?

Log in

No account? Create an account
Igor Korolev [entries|archive|friends|userinfo]
Igor Korolev

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Обстановка с утра [Apr. 3rd, 2005|03:57 pm]
Igor Korolev
Я и Химик живи, а вот Серёге плоховато. Значит, водка действительно была сивушной:-(
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gone_one
2005-04-03 10:55 pm (UTC)
Как хорошо, что Серёга - это не я :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: super_varka
2005-04-04 08:05 am (UTC)
"ледовое попоище"
(Reply) (Thread)
From: d0pefish
2005-04-07 01:44 pm (UTC)
Игорь, из какого антимира ты вылез?
Ну ладно, ты гордишься своей ролью сливного бачка, да еще считаешь сливы "эксклюзивами".
Но подписываться своей фамилией под заказухой может только законченный кретин
Это я вот про эту штуку
http://www.mn.ru/issue.php?2005-14-12
Научил тебя журналистике Киселев, ничего не скажешь
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: korolev
2005-04-08 05:21 pm (UTC)
А каковы твои критерии определения заказных статей? Поделись.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: d0pefish
2005-04-10 11:24 am (UTC)

ну это очевидно

Ты не дал высказаться по теме главному герою публикации. Точка.

В статье ты пересказываешь массу слухов. Их комментируют Левенчук, Марков, Моська Рунета... Кто угодно, кроме самого Карачинского.
"В общем, борьба за лидерство в ИТ-отрасли набирает обороты" - пишешь ты, и не приводишь ни одного примера, кроме той же IBS.

Так что весь текст _УДИВИТЕЛЬНО_ похож на тематическое задание "поищи говна".
Если тебе не заплатил за него заказчик и тебя просто использовали как прибор - мои соболезнования. Нужно хоть немного представлять, что делаешь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korolev
2005-04-10 11:45 am (UTC)

Re: ну это очевидно

А ты статью по диагонали читал? Комментариев Карачинского там полно.

Заказухой были статьи в МК (против Карача) и в Новой (за него). Здесь же всё было объективно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: d0pefish
2005-04-10 11:53 am (UTC)

Re: ну это очевидно

Еще раз.
Комментарии нужны не для галочки, а по самым острым вопросам статьи.
Вот Левенчук рассказывает про какие то бумажки, которые чиновники хотят-подпишут, не хотят - не подпишут. Ты по этому вопросу дал высказаться Толяну?
Или про его связь с Касьяновым спрашивал? У самого Касьянова кстати не спросил о том же? Он уже не премьер, найти этого дядьку легко.
А что он думает про "получение крупных государственных ИТ-контрактов в обход антимонопольного законодательства и организации фиктивных конкурсных торгов".
"Все было объективно".. ну ну. Ясно, почему Карачинский не судился с МК. А у МН, надеюсь, юристы приличные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korolev
2005-04-10 11:57 am (UTC)

Re: ну это очевидно

Ну да, я его больше задел, чем МК. Потому что МК - чистой воды заказуха, высосанная из пальца, тут же всё объективно и по делу.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: d0pefish
2005-04-10 11:47 am (UTC)

Смешной ты человек

http://www.livejournal.com/users/korolev/415285.html
похоже, я зря теряю время
чувак, если не склеишь ласты от сивушной водки - станешь вторым Доренкой!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korolev
2005-04-10 11:50 am (UTC)

Re: Смешной ты человек

Как я и думал, читать ты не умеешь. Потому что сивушную водку я не пил, и это ясно следует из постов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: d0pefish
2005-04-10 11:55 am (UTC)

Re: Смешной ты человек

Друг, ты даже писать не умеешь. Попробуй пропусти свой креатив через спеллчекер в Ворде.
Сивушную водку ты не пил на этот раз - ну так все впереди!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korolev
2005-04-10 12:01 pm (UTC)

Re: Смешной ты человек

Что, уже друг? Быстро ты меняешься...
(Reply) (Parent) (Thread)