Собственно, демократу следовало поддерживать Лужкова, потому что он был трижды избранным мэром, который поддерживался большинством москвичей. Вместо этого демократы - Немцов, Милов, Яшин - год назад начали черную PR-кампанию против Лужкова, тем самым подготовив в угоду Кремля почву для его отставки.
Да, жена у Лужкова нереально воровала. Но тот, кто придет ему на смену, будет воровать еще больше - чувство голода и зависти, однако. А вот ставить ему в минус пробки и дорогую недвижимость - глупо, так как нет вины мэра Москвы в том, что цивилизация в России заканчивается за МКАД. Зато при Лужкове Москва отстроилась, в том числе МКАД и Третье транспортное, Лужков вел эффективное хозяйство и вообще хорошо разбирался в делах города.
А вместо Лужкова поставят даже не того, кого выбирут, а вообще сам Кремль еще не знает, кого. Например, какую-нибудь Матвинко-2 (с приходом Матвиенко в СПБ разучились убирать снег). Это - ненормальное и абсолютно недопустимое отношение к столице:-(